| Почему мне нравится бесить идиотов |
[Jan. 12th, 2012|01:24 pm] |
А вот потому, что превалируют такие мнения:
"Молодцы! Грандиозно!
Ещё бы микрофон камеры защитить от ветра или писать озвучку отдельно (первая встреча с эльфами, дальше принялся скачивать), и было бы вообще зашибись.
Подбор мест для съёмки вообще выше всяких похвал."
"Первое впечатление (посмотрел пока половину) - фильм замечательный! хорошо
В первую очередь - в плане самой идеи, общего настроя, места съёмки (хотя для Мории, IMHO, больше подошли другие подземелья - здесь слишком много песка), музыка понравилась.
Потом, конечно, приходят в голову и недостатки... например, как-то скомканно получилась сцена с нападением назгулов на Амон-Сул, не все персонажи вышли достаточно впечатляющими (хотя хоббиты - выше всяких похвал), недостаток массовки в подземном сражении с орками, забор из рабицы у Бирюка... но в целом - смотрел с большим удовольствием)
А также (после просмотра всего фильма) - Голлум и Саруман."
"Пять баллов, молодцы! Только зачем было главным героям пол менять? Неужто нужного количества мужчин не нашлось?
Комментарии посетителей:
никто пол не менял, ни один герой не выражается в женском роде"
"а обои для рабочего стола не будут?
ну на тему фильма))
неплохо вышло
круто"
"Дождался наконец-то! Скачал и посмотрел 3 файла (четвертый через 12 минут качать буду). Не буду рассыпаться в восторгах потому что много недочетов вижу, но фильм получился таким, каким должен был получиться со своим стилем (в котором и хорошие стороны есть и косяки). Учитывая, что он любительский, снято круто! Спасибо!"
"Ура! Наконец-то посмотрела! Понравилось жутко.
Наверное, главный недочёт - фильм нацелен конкретно на публику, читающую Профессора, потому что если не ознакомиться с содержанием книги, всё будет плохо понятно.
Второе: слова часто заглушает не только ветер (с этим ещё можно смириться), но и фоновая музыка, а это уже, извините, зависит не от погоды, а от звукорежиссёра. Например, в самом начале Гэндальфа вообще не слышно.
Есть ещё косяки - например, после Мории вообще не было заметно, что отряд опечален смертью Гэндальфа.
И... нет предела моему возмущению! Почему Галадриэль не подарила Гимли волосинку?! подмигивание
А теперь о хорошем:
Из актёров хотелось бы отметить Сэма. Настоящий Сэмовский Сэм был истинным украшением фильма. Вручить ему премию!
ИМХО, самым прекрасным моментом был эпизод на Кирит-Унгол. Порадовал Горбаг в исполнении Арагорна, хотя это и не главное. Но Снага палевно улыбался прямо в камеру, когда Сэм с него рубаху снимал))
Бомбадил тоже был хорош (кто ж знал, что из химиков получаются такие Йарвены и умертвия:))
Вообще фильм хорош тем, что в него вошли моменты, не попавшие в питерджексоновскую версию (например, Бомбадил и Глорфиндейл, хотя про последнего тут тоже немного сказано), но обидно, что вообще непонятно, что остальные хранители делали в то время, когда Фродо и Сэм спасали Средиземье.
В общем, тут можно много говорить, но я, пожалуй, буду закругляться.
P/S/ Спасибо, что дали мне соприкоснуться с таким творчеством."
"Спасибо за фильм.
Первые впечатления - довольно неровно. Очень понятен (и очень радует) сам замысел подобной рабюоты, как радует и довольно бережное отношение к первоисточнику (да, несмотря на упомянутые "трупы персонажей" и несмотря на то, что выбранный для экранизации перевод чем-чем, а точностью не страдает). Верный в данной ситуации ход - сведение к минимуму экшна и акцент на психологической стороне происходящего. Вместе с тем, в этом самом психологическом плане порой хотелось бы больше живости. Один пример (их больше): на мой взгляд, провисает сцена в трактире. Всё как-то слишком мирно, Арагорн сразу столь очевидно добрый(не знаю уж, почему, может, выражение лица такое), что диалог его с хоббитами уже дослушиваешь, а не слушаешь, не следишь напряженно за каждой репликой. Кстати, потом, в сцене у Заверти, где Сэм заслоняет от А. раненого Фродо, нужное напряжение отлично поймано. Еще пример: Боромир в своем последнем разговоре с Ф., мне кажется, не доигрывает, не проживает всех своих эмоций.
Еще проблема - как быть с пафосом. У Толкина его много,и он вполне законен, но произносить пафосные речи адекватно - особое искусство. Здесь, имхо, то получалось, то нет.
В целом понравилось, как подобрана музыка. Длинные медитативные сцены (например, Раздол) часто весьма красивы, хотя порой утомляют.
Про кастинг: понятно, что он весьма своеобразный. Где-то кросспол мне лично помешал, где-то почти не помешал (соглашусь, что Сэм хорош, добавлю, что исполнение Фродо и Голлума одним актером - интересный ход). На мой взгляд, очень мешает кросспол в пении. Кстати, еще мелочь в сторону, тоже про пение: имхо, можно было исчезать не на "корове", а пораньше :). Просто текст хрестоматийнейший, добрая часть зрителей знает, в какой момент Ф. не станет видно, а хотелось бы внезапности.
Вот, собственно. Довольно сумбурно, но, как и заявлено, - первые впечатления."
"Не буду вдаваться в художественные особенности произведения, хочу выразить уважения за гигантский энтузиазм и запредельное трудолюбие. Главное, считаю, что вы все за это время пережили события книги лично.
Могу только позавидовать упорности.
Единственно, что смущает, что был выбран этот чудовищный перевод, как основа.
Если быть честным - переводы все плохие. Очень. У профессора очень живописный и красивый язык, надо читать оригинал
но тем не менее, я вам всем завидую.
Молодцы, и - не обращайте внимание на толстых троллей"
На фоне этого унылый мат поклонников Джексона выглядит весьма неубедительно:) Особенно замечания про то, что "очень плохая музыка" и "актёрской игры никакой". И да, кстати... Завтра иду на съёмку репортажа к журналистам 5-го канала Санкт-Петербурга. С телеканала ВГТРК "Россия" приходили в понедельник. |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.2){kind=small}
